Posted on

索赔2.1亿!李小龙女儿起诉真功夫今日开庭,网友:才知道这俩没关系

  25日,#李小龙女儿向真功夫快餐索赔2.1亿#的话题在微博上引发网友热议。

  据媒体Bào道,李小龙有限责任公司诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市Zhēn功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案,于25日上午9时在上海市第二中级人民法院开庭审理。原告公司法定代表人为李小龙的女儿李香凝。

  根据该公司此前披露的诉讼请求,其要求“真功夫”立即停止使用李小龙形象、在Méi体版面上连续90日澄清其与李小龙无关,赔偿经Jì损失2.1亿元。

  Zhí得一提的是,早在2019年12月,就有媒体称,美国公司Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龙有限责任公司,下称李小龙公司)已将真功夫诉至上海二中院,Chèng其使用酷似李小龙形象的图标长Dá15年,欲向其Suǒ赔2亿元以及维权合理开支8.8万元,同时要求真功夫立即Tíng止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关。

  资料显示,真功夫是国内知名中式快餐品牌,创立Yú1990年。根据公开报道,2004年之前,真功夫并不叫“真功夫”,而是名Wèi“168蒸品快餐店”;2004年,真Gōng夫启用了酷似李小Lóng的“功夫龙”形象,同时配合“真功夫”三个Zì,组合成LiǎoQí新商标。

  据了解,此前,李香凝就曾指出真功夫商标涉嫌侵犯李小龙形Xiàng,试图维权,但却不得而终。如今,李小龙公司将Zhēn功Fú诉至法院,再次引发社会关注。

  针对被诉侵权一事,2019年12月26Rì,真功Fú通过其官方微博作出了回应,称真功夫系列商标是由公司申请、国JiāShāng标局严格审查后授权的,公司已经使用了15年。公司商标是否侵Quán多年Qián也曾有过争议,但一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。

  “时隔多年后被起诉,我们也很疑惑。”彼时,真功夫表示,此事已被法院立案,尚未开庭审理,公司Zhèng积极Yàn究案Qíng,准备应诉。

  该事件也引发了网友热议:“第一眼看Dào就觉得是李小龙”“Yī直以Wèi授权了”“支持维权”。

  ▲
  来源:微Bó截图

  jwview

  谁的胜算更大?

  李小龙公司起诉真功夫一事,也让人联想DàoLiǎo此前体育明星迈克尔?乔丹和乔丹体育之间的纠纷。

  据了解,乔丹体育于1991年注册“丹桥”商标,2000年将企业名称改为乔丹体育。2012年,迈克尔?乔丹起诉乔Dān体育侵犯其姓名权,请求注Xiāo其多项商标。不过,Shāng标评审委员会裁定驳回了其申请,迈克尔?乔丹便提起行政诉讼,随后双方打了8年官司。

  2019年10月份,最高人民法院审结乔丹体育商标争议案,认为Qí商标没有体现迈克ěr?乔Dān个人特征,不具有可Shí别性,不构成损害肖Xiàng权,给这一纠纷画下了句号。

  如今,李小龙Gōng司起诉真功夫侵权,不少人担心其很可能会和迈克尔?乔丹落得同样的结局。

  对此,北京中银律师事务所高级合伙人杨保全指出,就李小龙Gōng司起诉的内容来看,真功夫因使Yòng酷似李小龙形象图标被起诉侵权,与其诉求直接相关的权利就是肖像权,“肖Xiàng权是一种法Dìng的权利,Shì自然人基于本人的Xíng象而享有的Zhuān有权,对他人肖像的商业化使用,需要征得当事人同意,否则构成侵权。”

  杨保全告诉中新经纬,肖像是自然人外Bù形象的再现,关键在于可识别性,其载体包括Rén物画像、生活Zhào、剧照等。

  “李小龙作Wèi著名的公众人物,真功夫所使用Tú标系李小龙经典武术动作,体现李小龙的个人特征,具有一定的可识别性,加之其Shāng标为‘真功夫’,很容Yì使一般社会公众将‘真功夫’与李小龙本人的相貌特征联系在一起时,存在被认定为Qīn犯肖像权的风险。”杨保全表示。

  北Jīng云嘉律师事务所律师、Zhōng国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领也提Dào,从图案的具体内容来看,无论是人Wù发型、人物动作、衣服颜色和款式等均与李小龙的形象非常相似,而且,从真功夫在对Shāng标图案进行登记时的备注信息以及对外宣传时的表述,可以看出该公司也认为图案中的人Wù是李小龙。

  “真功夫将李小龙的肖像用作商标的组成部分,涉嫌侵犯了Lǐ小龙女ér对于李小龙肖像所依法Xiǎng有的利益。根据商标法的Guī定,注册商标如果侵犯他人在先权利,则可以申请撤销该商标。”赵占领对中新经Wěi表示。

  此外,杨Bǎo全补Chōng道,肖像权属于人身Quán中的人格权,始于出生,终于死Wú。人格权属于专属权,原则上只能由权利人本人享有,不可转让,不得放弃和继承。但在2001年《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中明确规Dìng,死者近亲属因他人“侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉”遭受精神痛苦而享有起诉权。

  “真功夫被认定为侵犯李小龙肖像相Guān权益的风险较大,该公司存在较大败诉风险。”杨保全表示。

  文:闫淑鑫 Biān辑:雷宗润 审校:Luó琨